Strona 2 z 2
Re: Komisja Rewizyjna Porządku Państwowego
: 21 cze 2026, 11:42
autor: Vilarte
Ja jestem osobiście zdania, że uprawnienia powinny być nadawane (i struktury tworzone) tylko wówczas, kiedy jest komu realnie z nich korzystać. Np. tak rozgałęzionej struktury sądownictwa nie będzie nawet kim obsadzić, postawiłbym na jeden centralny urząd, łączący w sobie funkcje sądu i prokuratury, a w niektórych przypadkach służyłoby od niego odwołanie do króla. Dodatkowo dla fabuły można mu dodać funkcje tajnej policji i wykrywać wszelkiej maści spiski.
Re: Komisja Rewizyjna Porządku Państwowego
: 21 cze 2026, 17:15
autor: Norbert de Catalan
Owszem ale jest to jakiś punkt wyjścia do dyskusji
Re: Komisja Rewizyjna Porządku Państwowego
: 22 cze 2026, 16:25
autor: Leszek Ebe-Grüner
Norbert de Catalan pisze: ↑21 cze 2026, 11:23
Leszek Ebe-Grüner pisze: ↑19 cze 2026, 19:04
Dlatego nie dziwię się że w mojej mikronacji mam bezprawie. Wyjebongo i nie muszę się pocić nad punktami konstytucji
@Leszek Ebe-Grüner zasadniczo chodzi o poważną dyskusję nad przyszłością Skarlandu, zwiększeniem jego atrakcyjności i skończenie z dominatem mojej osoby nad całością życia politycznego kraju
No obecnie się tym aż tak nie przejmuj bo praktycznie każda mikronacja ma problem z ,,atrakcyjnością". No może jedynie Bialenia jeszcze jakoś trzyma się, że są mocno aktywni i tam największa szansa że dołączy nowa osoba. Ale jak będziesz ułatwiał prawo to jak najbardziej

Re: Komisja Rewizyjna Porządku Państwowego
: 22 cze 2026, 20:16
autor: Juan de la Cerda
Problemy z obsadzeniem stanowisk mogą się pojawić, ale nie muszą.
Można to zawsze zabezpieczyć zapisami, że w przypadku braku obsadzenia danego stanowiska "ten i tamten" urzędnik/urząd będzie spełniał dane obowiązki a furtka na to aby pewne role rozdzielić wówczas pozostaje otwarta.