Królestwo Skarlandu

To przeniesiemy stolicę z Walencji do Elche?

Z Estelli było by chyba łatwiej na statki RON napadać...

Norbert de Catalan pisze: ↑01 maja 2021, 21:51 To przeniesiemy stolicę z Walencji do Elche?

Z Estelli było by chyba łatwiej na statki RON napadać...

Hmm... A co myślą inni?
Możemy mieć dwie stolice..
Wiecie są takie państwa jak Izrael, gdzie trzy miasta pełnią tą rolę. Inne przykłady:
Amsterdam i Haga w Holandii, La Paz i Sucre w Boliwii, Pretoria, Kapsztad i Bloemfontein w Południowej Afryce, Santiago i Valparaíso w Chile.

Ewentualnie Skarland i Aguria zostają w XXw, a Francja i Estella cofają się do XIX.

Może niech każdy kraj koronny sam zdecyduje przez Postanowienie Gubernatora Królewskiego / Króla?

Wtedy pewnie Aguria oraz Skarland macierzysty zostałyby w XX wieku.
W Skarlandzie właściwym nie mamy dużo, we Francji też. Dlatego można by w nich mieć na spokojnie XIX wiek.
Na Estellli nie znam się tak jak Król, który tam "miał swoje królestwo". Aguria ma za dużo do stracenia dlatego nie ma co o niej rozmawiać. Ona zostaje w XX wieku.
Według mnie byłby lepszy podział na SKR FR oraz ES i AG

Estella Wsch. ma większe możliwości narracyjne bo jest przy RON. Skarland i Francja zawsze były krajami osadzonymi współcześnie. Proponuję aby kraje koronne same zdecydowały w jakiej epoce chcą funkcjonować

Możemy też spróbować tak to rozwiązać.
Co Państwo myślą.?

Najpierw odniosę się do Ustawy nad która procedujemy. Za jej przyjęciem oddano 4 głosy. Przeciw 4 głosy, nikt się nie wstrzymał. Tym samym stwierdzam że Kortezy Generalne nie dokonały rozstrzygnięcia względem przyjęcia Ustawy. Odsyłam wiec ustawę do ponownej debaty.

W kwestii podziału kraju na strefy czasowe muszę przyznać że jest to rozwiązanie które faktycznie zadowoli wszystkich, ale nie ma w tym żadnej spójności dla funkcjonowania państwa. Przypomina mi to przypowieść o królu Salomonie przed oblicze którego przyszły dwie matki z dzieckiem. Każda twierdziła że to jej dziecko. By rozstrzygnąć konflikt kazał on przeciąć dziecko na pół. My idąc takim rozwiązaniem rozetniemy spójność państwa. Każda ze wskazanych części Skarlandu zacznie żyć własnym życiem, tylko czy to będzie jeszcze Królestwo Skarlandu czy już Unia Państw Skarlandu działających na jednym forum pod jednym władcą ?

Szczerze przyznam, że jest mi wstyd mojej decyzji i oddanego głosu. Z dnia na dzień coraz bardziej byłem mniej entuzjastycznie nastawiony do XIX wieku. Teraz bardziej skłaniam się ku XX wieku.

Rozwiązanie które zaproponowałem funkcjonowało już kiedyś. Jeśli zaś chodzi o stan faktyczny to jesteśmy federacją. Rozwiązanie które zaproponowałem pasowałoby każdemu. A tak poza tym to panowie. Na początku odrodzenia również Skarland był niejednolity.
Bowiem Francja była i upadła jako kraj współczesny. estella będąc kiedyś organem też była jakoby w średniowieczu, potem jako już nasze ziemie mocno zmodernizowała się pod rządami Norberta się Catalana.
Skarland był imperium i tak upadł. A Aztec to jest czasy kamienia, brązu, dlatego ten cały twór był mocno zróżnicowany. Poza tym taka estella jest sobie daleko i może nadal stanowić nieco odległe ziemie, które będą w tym XIX wieku. Nie ma co teraz nagle gasić zapału, kiedy dochodzimy do porozumienia. Kraj to kraj. W sferze mikronacyjnej jesteśmy jedno. Ale w tej sferze historycznej, narracyjnej jesteśmy podzieleni na dwa. I bawimy się tak aby każdy był zadowolony oraz aby móc bawić się też z innymi.

Chciałbym jeszcze tak powiedzieć że kiedyś jak były lata 2008-2013 to RON była współczesnym krajem dlatego manewry wojskowe się odbywały. Potem RON stał się bardziej historycznym krajem i zaczął się rozwijać.
Jeśli większość chce aby Kraj pozostał w XX wieku, to proszę dać mi możliwość tak jak kiedyś dano mojemu ojcu abym mógł w Estellli budować statki oraz rozwijać tam ten XIX wiek. A kto będzie chciał to tam pójdzie i dołączyć do zabawy.